Strategija, kontinuitet, koordinacija, upravljanje
To su kljuÄne rijeÄi iz zakljuÄaka konferencije „Željeznica – generator rasta? Da ili ne?“, a generalni odgovor na pitanje, koje je bilo postavljeno u naslovu, je sljedeće: „Da, željeznica može i mora biti generator rasta jer ima golemi multiplikacijski faktor.“
Uz potporu Hrvatske gospodarske komore, FPZ-a i Hrvatske zajednice županija te desetak sponzora, Savez za željeznicu na Fakultetu prometnih znanosti u Zagrebu 9. svibnja 2017. organizirao je konferenciju „Željeznica – generator rasta? Da ili ne?“. Na konferenciji je sudjelovalo oko 180 predstavnika znanosti, struke i industrije vezane uz željeznicu te politike. Pokroviteljica Konferencije bila je predsjednica RH Kolinda Grabar Kitarović, a konferencija se odvijala kroz jedan struÄni i jedan politiÄki panel. PredsjedniÅ¡tvo Saveza za željeznicu sa zakljuÄcima Konferencije upoznat će sve nadležne institucije.
Da su ovakvi javni razgovori o željeznici potrebni, potvrdu su dali i rezultati istraživanja koje je meÄ‘u sudionicima provedeno nakon Konferencije. Njih 52 posto reklo je to da je konferencija „u potpunosti“ zadovoljila njihova oÄekivanja, dok je za njih 20 posto bila „iznad oÄekivanja“. Odabirom teme i panelista na struÄnom panelu 40 posto njih bilo je „vrlo zadovoljno“ i 40 posto „zadovoljno“. Odabirom teme i panelista na politiÄkom panelu 43 posto bilo je „zadovoljno“, a 19 posto „vrlo zadovoljno“. Oko 87 posto sudionika izjasnilo se da se sliÄne konferencije trebaju održavati dva puta godiÅ¡nje, a 13 posto njih je za održavanje jedne konferencije godiÅ¡nje. Kao potencijalne teme za buduće konferencije najviÅ¡e glasova dobile su teme: strategija razvoja željeznice do 2050. – intermodalni promet; strategija razvoja željeznice do 2050. – integrirani prijevoz putnika te željeznica i nove tehnologije: infrastruktura, usluge, industrija, IT.
Savez za željeznicu i dalje planira organizirati ovakve diskusije te na taj naÄin javno djelovati prema donositeljima odluka, u cilju stvaranja moderne i uÄinkovite željeznice.
Glavni zakljuÄci sa Konferencije:
- Generalni odgovor na pitanje koje je bilo postavljeno u naslovu Konferencije je sljedeće: da, željeznica može i mora biti generator rasta jer ima golemi multiplikacijski faktor. To praktiÄno znaÄi da svaka kuna uložena u razvoj željeznice donosi dodatne prihode za gospodarstvo i graÄ‘ane, kroz mobilnost stanovniÅ¡tva te kroz teretnu logistiku. Time se može utjecati na rast BDP-a i na smanjenje iseljavanja.
- KljuÄne rijeÄi koje bi mogle doprinijeti boljoj željeznici su: dugoroÄna strategija i kontinuitet u njenom poÅ¡tivanju, bolja koordinacija meÄ‘u dionicima vezanim uz željezniÄki promet te odgovorno upravljanje sustavom željeznica.
- Na putu prema boljoj željeznici problem nije u novcu – novca ima, samo ga se ne koristi racionalno. Do 2020. godine u europskim fondovima osigurano je 10 milijardi kuna za željeznicu. Tih 10 milijardi kuna znaÄi i 20.000 novih radnih mjesta
- Domaća željezniÄka industrija vidi svoju Å¡ansu u tim projektima jer je preživjela dosadaÅ¡njih dvadeset i pet godina premalog ulaganja u željeznicu, iskljuÄivo zbog toga Å¡to se okrenula stranim tržiÅ¡tima.
- Temeljni problem sadaÅ¡njeg trenutka na željeznici u Hrvatskoj je realizacija proÅ¡le prometne strategije (1999.- 2010.) u kojoj se na željeznice potroÅ¡ilo samo 7 posto ukupnog novca, a na autoceste preko 80 posto. IzmuÄeni bjesomuÄnim investicijama u ceste sada imamo kvalitetne i prazne ceste sa fiskalnim dugom koji prijeti državnoj likvidnosti i loÅ¡e željeznice koje ne mogu nadoknaditi izgubljene godine. Kao rjeÅ¡enje predloženo je formiranje agencije koja će upravljati investicijama u željeznice, kako bi one postigle oÄekivani efekt – a to je konkurentna prijevozna usluga i kvalitetan prijevozni proizvod.
- U svijetu postoji 17 geostrateÅ¡kih prometnih toÄaka, a Luka Rijeka jedna je od tih sedamnaest (i jedna od samo 4 u Europi). Ali ta prednost nije iskoriÅ¡tena i sami smo sebe izolirali jer nismo napravili nizinsku prugu. Ne postoji dilema treba li se ona graditi ili ne, nego samo pitanje tko će je prije i brže napraviti.
- DanaÅ¡njim željezniÄkim tvrtkama uÄinkovitost se može viÅ¡estruko povećati, uvoÄ‘enjem integriranih sustava praćenja prometa i umrežavanjem svih dionika na jednoj platformi.
KratkoroÄna rjeÅ¡enja:
- Formiranje agencije koja će upravljati investicijama u željeznice, kako bi one postigle oÄekivani efekt – a to je konkurentna i kvalitetna prijevozna usluga.
- UÄinkovitost željeznica trenutno se može viÅ¡estruko povećati, uvoÄ‘enjem integriranih sustava praćenja prometa i umrežavanjem svih dionika na jednoj platformi. Uz to je potrebno prevladati birokratske zapreke za nova rjeÅ¡enja.
- Željeznica je važna za lokalnu zajednicu jer omogućava mobilnost stanovniÅ¡tva i može zaustaviti iseljavanje. RjeÅ¡enje je u uvoÄ‘enju integriranog putniÄkog prijevoza na prigradskim podruÄjima (Zagreb, Split, Rijeka, Osijek, Zadar, Slavonski Brod, Pula, Sisak, Varaždin…) ali i svim lokalnim razinama, u suradnji sa lokalnom zajednicom i svim ostalim prijevoznicima u cestovnom i pomorskom javnom prijevozu.
DugoroÄna rjeÅ¡enja
- Postizanje konsenzusa o željeznici meÄ‘u svim parlamentarnim strankama u Hrvatskoj – željeznica je generator rasta i razvoja hrvatskog gospodarstva, prioritetni državni interes sa oÄekivanim pozitivnim utjecajima na gospodarski, znanstveni, tehnoloÅ¡ki i demografski razvoj.
- Nizinska pruga Zagreb – Rijeka: ne postoji dilema treba li se ona graditi ili ne. Nizinsku prugu treba graditi u kvalitetnom vremenskom okviru koji treba planirati tako da se maksimalno iskoriste svi njeni potencijali u lokalnom i daljinskom, teretnom i putniÄkom prijevozu.
- Sav znanstveni, tehniÄki, tehnoloÅ¡ki, inovativni i kreativni potencijal treba objediniti i ukljuÄiti u veliki zajedniÄki državni projekt: Hrvatske željeznice za 21. stoljeće! To ukljuÄuje usku suradnju sa ministarstvima, fakultetima, industrijom, prijevoznicima i udrugama.
- Željeznica kao kljuÄ intermodalnosti i integriranog planiranja: željeznica treba dugoroÄno postati nositelj intermodalnih putniÄkih i teretnih prijevoznih sustava (IPP i ITP) zbog niza prednosti. TakoÄ‘er treba postati dio integralnog planiranja, odnosno, treba biti ukljuÄena u sve druge važne strategije u zemlji (industrijska, gospodarska, energetska, ekoloÅ¡ka, turistiÄka, itd.)

